Avocații afirmă că se confruntă cu rezistență din partea sistemului medical când este vorba de un caz de malpraxis. Experții explică unde trebuie să ne adresăm, dacă medicul ne-a cauzat un prejudiciu

Sursa Foto:

redactor

17 martie, 2014, 16:56

Vizualizări: 2501

Autor: Irina Papuc

Avocații din Republica Moldova se plâng de faptul că sistemul medical este prea închis pentru ei și că le este foarte greu să demonstreze existența sau lipsa unui caz de malpraxis. Ei afirmă că doctorii se ascund după legi, când constată că au comis o greșeală medicală. Experții afirmă că singura modalitate de a demonstra acest lucru este instanța de judecată. Problema este că în Republica Moldova, oamenii nu știu unde să se adreseze atunci când cred că doctorul le-a comis un prejudiciu, iar instanța pare să fie singura soluție. Asta în timp ce în statele dezvoltate poate fi ultima. La noi, servicii, precum medierea sau concilierea nu există.

Avocatul Oxana Ivanov spune că se lovește de oamenii din sistemul medical ca de un perete, atunci când are un caz de soluționat. „Am un client care consideră că din vina doctorilor a decedat ruda lor, un bărbat de 63 de ani. Acesta ar fi fost diagnosticat cu o tumoare la cap în fază terminală – a IV-a. Peste două săptămâni a decedat însă de peritonită. Rudele au solicitat rezultatele citologice, dar nu li s-au prezentat. Și nici avocatului. După trei luni încă n-am primit aceste date. Este extrem de greu. Se refuză orice formă de comunicare”, spune avocata solicitată de Sănătate INFO.

Violeta Gașițoi, la fel avocat de meserie, spune că avut o situație foarte neplăcută cu fiica sa. „Acum câțiva ani fiica mea a fost internată la Spitalul Emilian Coțaga. Ulterior, am solicitat cartela medicală a copilului. Nu am putut să o obțin decât prin adresare în instanță. După șase luni am avut acces la acte, din care rezulta că medicii au stabilit diagnosticul și au administrat tratamentul și numai după patru zile au făcut analizele necesare. Sunt sigură că aceste cazuri sunt foarte frecvente”, spune Gașițoi. Avocata mai afirmă că află orice informație despre pacient numai prin adresarea în instanța de judecată, ceea ce, crede ea, le permite doctorilor să intervină în anumite documente.

„Eu cred că au ce ascunde. În plus, lucrurile se tărăgănează, peste șase –șapte luni, abia obții acces la informații, și nu tot timpul la toate. Cel mai des se invocă Legea privind datele cu caracter personal”, mai spune ea.

Vitalie Nagacevschi, care are deja o experiență în cazurile de malpraxis, spune că purcede din start la acțiunea în judecată. El alege să se adreseze experților străini pentru stabilirea expertizei medico-legale.

Experții spun că informațiile legate de datele pacienților nu pot fi obținute altfel, decât prin instanță, atunci când pacientul sau rudele acestuia, suspectează un caz de malpraxis. În acest aspect, există două probleme, prima - oamenii nu știu că trebuie să se adreseze în judecată, și doi – în Moldova nu există nici legi, nici specialiști care să asigure soluționarea cazului, fără implicarea instanței, precum medierea, concilierea, negocierea sau evaluarea neutrală.

„Din punctul meu de vedere, barierele invocate atât de medici, cât și de avocați sunt artificiale. Soluționarea unui litigiu de malpraxis medical, în cazul Republicii Moldova, presupune apelarea la instanța de judecată. Odată ce va exista o reclamație în acest sens, vor apărea obligații și drepturi din partea tuturor părților implicate pentru a cere și a oferi informațiile necesare. Asta se întâmplă în majoritatea statelor care au un sistem al malpraxisului medical „în baza greșelii”. Trebuie să înțelegem că acesta este rechizitoriul pus la dispoziție și, în mod firesc, în interesul ambelor părți, ar trebui să se facă uz de el”, explică expertul Andrei Mecineanu.

Aceasta ar însemna că singura soluție pentru oamenii care consideră că le-au fost lezate anumite drepturi, individuale și nu sociale, singura modalitate de a stabili existența sau lipsa unui prejudiciu, este adresarea în instanța de judecată, mai ales că acest tip de reclamație sunt scutite de taxa de stat, mai spune expertul.

„În toate țările civilizate lumea se adresează în instanță sau la organele abilitate cu acest drept, la noi însă oamenii se apucă să-și facă dreptate într-un format îngust – pacient-avocat-medic, fără măcar să apeleze la o procedură extrajudiciară simplă. Este bine cunoscut și faptul că părțile pot opri în orice moment procesul, în funcție de datele acumulate la dosar”.

Problema însă constă în faptul că în Moldova soluționarea extrajudiciară nu are loc. Astfel, prevederile legale, care se referă la conciliere, negociere, mediere nu pot fi puse la dispoziția oamenilor. „Spre exemplu, în Moldova nu sunt specialiști în mediere, deși în toată lumea ei există. Autoritățile însă ar putea soluționa ușor problema prin evaluarea neutrală, o metodă hibrid. Este necesară crearea unei instituții absolut independente, cu statut de autoritate publică centrală, formată din experți care să constate existența sau lipsa unui caz de malpraxis, cu indicarea inclusiv a despăgubirilor”, mai explică expertul.

Pentru a demonstra un caz de malpraxis, oamenii trebuie să se adreseze în instanță, nu să depună plângeri la Ministerul Sănătății, CNAM, administrațiile instituțiilor medicale - instituții care nu sunt abilitate să ia o decizie. Totodată, pentru a obține despăgubiri în urma unui prejudiciu este, la fel, necesară adresarea în instanță pe cauză civilă, și nu la Procuratură sau Poliție, care presupune o acțiune penală.

În Republica Moldova nu există o lege a malpraxisului. Un studiu efectuat recent, a arătat că ginecologii, chirurgii și medicii de familie sunt vizați cel mai des în cazuri de malpraxis.

Articole relaționate:

Topul celor 10 specialități medicale în care se produc cele mai multe greșeli. Ginecologia și chirurgia, în fruntea clasamentului

Topul celor 10 specialități medicale în care s-au înregistrat cele mai multe procese de judecată

Mărturiile uluitoare ale unor doctori trecuți prin procese de judecată pentru malpraxis

Sub pretextul investițiilor, industria tutunului încearcă să influențeze agenda economică a Guvernului Munteanu și să-și promoveze produsele interzise

Relaxare sau capcană? Ce face nicotina cu mintea adolescenților

Tratament pentru căderea părului: rutina zilnica în 5 pași simpli (P)

Tag:

Categoria: Știri Interne

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.