Au fost 7.000 de oameni vaccinați anti-COVID cu vaccinuri expirate sau nu? Explicăm declarațiile de astăzi de la Curtea de Conturi

Sursa Foto: Screenshot

Silvia Rotaru// Irina Papuc

16 decembrie, 2021, 18:53

Vizualizări: 2473

Aproape 7.000 de oameni ar fi fost vaccinați anti-Covid cu vaccinuri expirate, a scris presa cu referire la declarațiile făcute astăzi la Curtea de Conturi, unde s-a discutat despre modul în care s-a desfășurat campania de vaccinare anti-Covid din Republica Moldova. Tot astăzi, s-a discutat că peste 70.000 de certificate de vaccinare ar fi cel mai probabil false.

Acum nu este clar exact ce s-a întâmplat și de unde a apărut eroarea – Ministerul Sănătății susține că vaccinurile au fost administrate oamenilor în cadrul termenului de valabilitate indicat, atâta doar că datele despre aceste vaccinuri au fost introduse în sistemul informațional al ANSP mai târziu. Ministerul Sănătății a publicat și o dezmințire în care menționează că nicio doză expirată nu a fost administrată cuiva, iar posibilele cazuri despre care menționează Curtea ar fi avut loc în perioada mai-august. Curtea de Conturi susține că autoritățile din Sănătate nu spun lucrurile până la urmă.

Așadar, mii de doze de vaccin anti-Covid-19 înregistrate în sistemul informațional al ANSP cu termenul expirat, informații introduse în registre în alte perioade decât cele reale, peste 70 de mii de înregistrări care creează suspiciuni privind veridicitatea certificatelor de vaccinare, dar și o campanie de informare privind vaccinarea Coviud-19, defectuoasă. Acestea au fost constatările auditorilor Curții de Conturi în cel mai recent raport de audit privind asigurarea cetățenilor cu vaccinuri.

Potrivit auditului realizat de Curtea de Conturi, campania de vaccinare la toate etapele a avut un management defectuos, ceea ce a dus la erori ce pot avea impact asupra sănătății oamenilor. Auditul a constat că odată cu recepționarea cantităților mari, precum și pentru a nu refuza vaccinarea din cauza lipsei unui număr suficient de persoane ce ar permite utilizarea integrală a vaccinurilor, autoritățile au admis folosirea a cel puțin o doză dintr-un flacon, pierderile fiind și de până 80-90 la sută.

Nu s-au respectat etapele de vaccinare

„În cazul a 2.579 de persoane vaccinate, instituțiile medicale nu au respectat aceste etape. Asta pentru că nu s-a planificat eficient grupurile cu risc sporit de îmbolnăvire. Auditul denotă că planificarea insuficientă a dozelor de vaccin nu a fost corelată cu necesitățile etapizate reale și a determinat formarea stocurilor de vaccin, inclusiv cu termen expirat și nimicirea a – 11.260 de doze, din cauza neutilizării acestora”, a declarat auditorul Irina Rogaciov.

Vaccinurile expirate

„Auditul a constatat că aproximativ 7.000 de doze de vaccin au fost introduse cu termen de valabilitate expirat, ceea ce generează suspiciuni privind utilizarea lor. Totodată, auditului nu i-au fost prezentate probe relevante pentru a justifica erorile admise, motivațiile având un caracter informativ nu și unul cu probe. Peste 277.000 de informații au fost introduse în alte perioade decât cele reale, iar peste 70 de mii de înregistrări creează suspiciuni privind veridicitatea certificatelor de vaccinare”, a menționat Irina Rogaciov.

De aici au apărut neclaritățile. Curtea de Conturi a menționat despre aproximativ 7.000 de doze de vaccinuri – mai exact 6.804 doze - „înregistrate” cu termenul de valabilitate expirat. Aceasta însă nu înseamnă că ele au și fost administrate oamenilor.

Potrivit Svetlanei Nicolaescu, în Moldova există peste 570 de centre de vaccinare, iar la acestea se adaugă echipele mobile. Potrivit responsabilei, situația s-ar fi întâmplat în felul următor:

„Au existat perioade în care am fost într-un proces intens de vaccinare. Am avut maratoane, s-au administrat și câte 70.000 de doze pe zi. Evident, că fiind în teritoriu noi n-am avut acces la acel sistem informațional pentru introducerea dozelor. Se ducea o altă evidență, adică mai întâi pe hârtie, apoi ele se transpuneau în sistem. Sistemul nu permite înregistrarea după ce vaccinul este expirat. Se solicită acces de la ANSP care oferă acest acces și este posibilă introducerea datelor. Respectiv data înregistrării apare cu data expirată, nu cea administrată. Este important să facem această distincție”, a spus Nicolaescu.

Și șeful ANSP Nicolae Jelamschi spune că lucrurile au stat anume așa:

„Este o eroare umană, registrul nu permitea introducerea datelor post-factum. Când se introduceau datele despre vaccin, se lua ca data de administrare a vaccinurilor, ceea ce nu este așa. Nu a fost rea-voință și nimeni nu a avut intenția de a administra doze expirate, mai ales că au existat doze cu termenul încă în vigoare”, a precizat Jelamschi.

Responsabila de audit, Irina Rogaciov a venit cu o replică la cele expuse de șeful ANSP, Nicolae Jelamschi:

„Sistemul permite introducerea oricărui lot și chiar după termenul de expirare al acestuia. S-a menționat că datele s-au introdus mai târziu, că echipele mobile s-au deplasat în teritoriu etc. Echipa de audit a ținut cont de aceste subtilități și a admis introduceri tardive de până la 10 zile. Noi am analizat un volum de informații detaliat, inclusiv data emisă de sistem atunci când nemijlocit a avut loc înregistrarea. Mai mult, noi am contrapus toate documentele existente și prezentate de instituțiile medicale. În unele cazuri registrele pe hârtie coincideau cu registrul electronic. Alte instituții nu au putut aduce dovezi cu caracter probant”.

Dragoș Guțu, directorul general al Agenției Medicamentului și Dispozitivelor Medicale a încercat să salveze situația cu un argument mai degrabă neliniștitor ce a provocat mai multă nedumerire decât claritate.

„Termenul de valabilitate este un termen relativ, o chestie care se schimbă permanent. Recent OMS a extins termenul de valabilitate al vaccinului Pfizer/BioNTech (n.n. - Comirnaty) de la 6 la 9 luni și această extindere de termen a avut loc și pentru loturile produse anterior”.

Președintele Curții, Marian Lupu, i-a replicat acestuia că și-ar dori să fie vaccinat cu un produs care se încadrează în termenul de valabilitate indicat pe ambalaj și nu pornind de la posibila prelungire a acestui termen. Potrivit acestuia, o mică parte din dozele expirate ar fi vorba despre vaccinul Comirnaty. Respectiv, chiar dacă autoritățile dispun de mai multe date privind posibilele vaccinuri expirate administrate, ce fel de vaccinuri sunt acestea, la ce termen după cel ce valabilitate au fost înregistrate în sistem, unde și când au avut loc aceste cazuri din totalul de 13 instituții medicale publice cuprinse în raport iarăși nu este clar la această etapă.

Potrivit lui Andrei Munteanu, membru al Curții, în Republica Moldov au ajuns vaccinuri donate cu termenul de valabilitate care varia între 113 zile și 50 de zile, ceea ce este contrar normelor legale. Autoritățile din Sănătate au explicat că vaccinurile ies din fabrică cu termene foarte reduse de doar 6 luni și că s-a încercat modificarea cadrului legal pentru a permite donații de produse farmaceutice cu termen redus, dar din cauza instabilității politice astfel de modificări nu au avut loc.

Câte doze ce vaccin au fost totuși pierdute?

Potrivit Curții de Conturi, până la 15 noiembrie au fost trecute ca pierderi 11.260 doze de vaccin în valoare de - 1,6 milioane de lei.

Auditul a constatat că evidența stocurilor de vaccinuri, la 50% din entitățile auditate se țin doar valoric, iar decontarea lor se efectuează la sfârșitul lunii, în baza facturii și nu pe baza utilizării acestora. Astfel, se constată o neconcordanță între stocurile real existente și datele de evidență a vaccinurilor. Auditul a evidențiat că documentele primare aferente distribuirii dozelor către instituțiile medicale nu conțin informații complete privind lotul, seria și data expirării a vaccinurilor. În afară de trei instituții din Municipiul Chișinău nu se calculează și nu se duce evidența pierderilor”

Potrivit secretarului de stat al Ministerului Sănătății, Svetlana Nicolaescu pierderile înregistrate de țara noastră sunt infime, dacă luăm în considerare recomandările OMS.

„Recunoaștem că astăzi sistemul de evidență a vaccinărilor nu cuprinde și sistemul de evidență a vaccinului și se lucrează la acest aspect. În lipsa acestui component se lucrează cu ce avem. Astăzi, evidența factorilor de pierdere, dozele expirate se consideră factor de pierdere, adică flaconul este deschis, dar neutilizat. Dacă raportăm această cantitate la numărul total de vaccinuri administrate care constituie peste un milion 800 de mii, acest factor de pierdere la noi este de sub 0,18%. Este o cifră infimă. Ghidurile OMS acceptă pierderi de până la 25-40%”.

Și Tatiana Zatîc, șefa secției politici în domeniul asistenței medicale primare și comunitare, spune că toate estimările privind pierderile s-au făcut la modul ideal, menționând și ea că pierderile admise sunt mult mai mici decât cele care se admit în recomandările OMS

„Noi din start, am calculat un anumit număr de vaccinuri pentru a acoperi toată populația țării, inclusiv malul stâng al Nistrului. Respectiv au fost efectuate calcule pentru fiecare zi, pentru fiecare lună, pentru fiecare teritoriu și Centru de Sănătate. De fiecare dată se făceau estimările, se făceau în mod ideal. Calculele noastre au arătat că noi avem nevoie de vaccin. Respectiv țara a acceptat vaccinul din ajutoare umanitare cu un termen de valabilitate mai mic de 6 luni. Datele de la ANSP ne arată că, de fapt pierderea de vaccin disponibil în țară este mult mai mic decât cel care se admite în documentele recomandările OMS.

Menționăm că Sănătate INFO a încercat să ia legătura atât cu reprezentanții Ministerului Sănătății, cât și cu cei ai ANSP. Apelurile noastre insistente au rămas fără răspuns, chiar dacă subiectul este cât se poate de serios, iar cele mai corecte explicații ar fi trebuit să vină anume de la aceste autorități. Vom reveni la subiect după ce vom obține mai multe detalii despre dozele expirate și mai exact: unde au fost înregistrate aceste cazuri, despre ce vaccinuri este vorba, cu câte zile peste termenul expirat au fost introduse aceste vaccinuri în sistem, dacă au fost erori, din cauza cui s-au produs etc.

Un nou program de prevenire și control al bolilor netransmisibile, aprobat de Guvern. Cum vrea statul să schimbe modul în care trăim, mâncăm și ne îmbolnăvim

Guvernul va da banii grămadă pentru a motiva tinerii medici să meargă la sate

Hărțuire și intimidare la Centrul Republican de Reabilitare pentru Copii? Medicii se plâng că sunt hărțuiți, iar administrația spune că aceștia sunt corupți

Tag: audit, curtea de conturi, ministerul sanatatii, vaccinuri expirate

Categoria: Știri Interne

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.