Săptămâna în care cineva brusc și-a amintit că doctorii au demnitate
Irina Papuc
25 februarie, 2018, 14:07
Vizualizări: 6065
În decurs de doar 4 zile la Chișinău s-a discutat despre crearea a două organizații care ar fi gata să se ia de piept cu sistemul medical, cu Guvernul, Parlamentul și cu întregul sistem social, dacă vreți, ca să apere drepturile doctorilor din Moldova.
Miercuri, 21 februarie, a fost creată o Uniune a
Asociațiilor și Societăților Profesionale ale Medicilor și Farmaciștilor, iar
sâmbătă, 24 februarie, s-a vorbit într-un cerc restrâns de oameni despre
necesitatea creării unui Colegiu al Medicilor. În susținerea acestei idei, la
Chișinău au fost invitați din România președintele Colegiului Medicilor și un
consilier prezidențial (!) Noi, la redacție, ne-am pomenit cu mai multe întrebări.
Poate și voi, cititorii noștri. Haideți să vedem ce s-a declarat public zilele
astea.
1. La evenimentul din 21 februarie aflăm că
o Uniune a Asociațiilor și Societăților Profesionale ale Medicilor și
Farmaciștilor - creată în prezența unor deputați și membri ai Guvernului - va
avea scopul „de a apăra drepturile, demnitatea
și interesele medicilor în exercitarea atribuțiilor profesionale, de a asigura
controlul calității actului medical, de a promova profesiile de medic și de
farmacist în societate și valorile medicale în condițiile actualelor
provocări”.
Cum adică să asiguri
calitatea actului medical prin crearea unei asociații? Nu cumva se exagerează?
Apoi să ne spuneți, chiar vă rugăm, cum se apără demnitatea unui medic care
ridică un salariu lunar de 200 de euro și devine obligat de circumstanțe să se
auto umilească prin acceptarea acestei condiții derizorii de a fi mituit?
Despre ce demnitate vorbiți, domnilor? Voi, cei care intenționați să creați o
atare asociație, tot salarii de 200 de euro aveți?...
2. La evenimentul din 24
februarie un consilier prezidențial din România și președintele Colegiul
Medicilor au venit la Chișinău la invitația Luminiței Suveică (!) pentru un
schimb de experiență privind formarea și activitatea Colegiului Medicilor. La întrunire
s-a discutat mult: că medicii trebuie protejați de malpraxis și... de atacurile
mediatice(sic!), că exodul medicilor e fără precedent, că societatea urăște
medicii și invers.
Primul lucru la care
ne-am gândit este dacă Colegiul Medicilor are cumva vreo forță de dirijare a
exodului creierilor din Sănătate în România? Răspunsul e evident, altfel 15.000
de medici nu ar mai fi plecat. Dar, ca să vedeți, România pierde medici cu
Colegiu cu tot... Da, sistemul medical se află acum într-un impas fără precedent,
dar ar fi absolut greșit să ne așteptăm că un Colegiu ar putea soluționa
probleme care nu țin de competența acestuia. Nu, Colegiul Medicilor nu poate
avea vreo putere de a ține medicii acasă, aici responsabilitatea îi revine
Guvernului și Parlamentului. Iarăși ne întoarcem la aceeași idee - poate vreun
Colegiu și vreo organizație profesională stabili nivelul salarizării într-un
sistem profesional? Nu, poate doar recomanda. Nu trebuie să le dăm medicilor
speranțe false – realitățile economice din orice țară sunt cele care dictează
trendul creșterii sau stagnării contribuțiilor în Sănătate.
Mergem mai departe.
Medicii trebuie protejați de atacurile mediatice? Am văzut și în România
rapoarte întregi dedicate „presei” care ar ataca constant sistemul medical, dar
ferma mea convingere este că asta este o problemă artificial și intenționat
creată pentru a muta accentele. Noi, presa, ne putem întrebarea de ce nu le
dați medicilor salarii, tehnică medicală nouă, nu sovietică, spațiu adecvat de
muncă, mănuși la urma urmei și atunci medicii se vor simți mai protejați și mai
puțin vulnerabili. Dați-le libertatea expresiei, ca ei să nu se teamă să
critice acest sistem de politici absolut incompetent de-atâția ani la rândul.
Știți ce? - atunci când sunt dezamăgiți total de sistemul vostru de valori,
medicii tot la jurnaliști apelează. Și știți de ce? E simplu – nu jurnaliștii
i-au furat prin licitații trucate, nu jurnaliștii le plătesc salarii derizorii,
nu jurnaliștii îi șantajează că pot rămâne fără serviciu dacă deschid gura, nu
jurnaliștii îi obligă să lucreze cu o pereche de mănuși, să opereze cu aparate
dezasamblate, să consulte pacienți pe bandă rulantă în 10 minute și să scrie de
mână fișe ale pacienților care trebuiau demult să fie automatizate dacă nu le
furați un întreg sistem informatic care a costat 1 milion de dolari. Atunci
când le spuneți doctorilor că atacurile mediatice sunt problema lor, îi mințiți
cu bună credință. Problema lor este corupția și incompetența.
3. România este gata să ne
învețe ce este un Colegiu al Medicilor și cum funcționează, dar noi am reținut
niște detalii foarte importante de la domnii de peste Prut: a vorbi de valori
fără a avea mecanisme care să le reglementeze este inutil. România are o lege a
Malpraxisului din 1998, iar Moldova încă nu o are. Vedeți diferența? Ați putea
spune că nu e grav, că o lege se face când există voință și expertiză. Doar nu
se declara în preambulul ambelor evenimente din zilele astea că medicii sunt
comoara acestui sistem medical, că mințile lucide sunt gata să lupte cu un
sistem întreg de nevalori, numai ca să-i apere și să-i țină acasă? Așa, de-o
curiozitate, verificați Planul de acțiuni al Ministerului Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale, aprobat prin ordinul nr.62 din 22.01.2018, unde scrie clar
că legislația privind soluționare cazurilor de erori medicale se propune să fie
gata în trimestru IV al anului 2018, adică atunci... când vom avea o altă
conducere și probabil un alt minister. Adică cu jumătate de an mai târziu după
alegerea conducerii acestei Uniuni despre care ați aflat, dragi doctori, că
vrea să vă apere demnitatea de medic. Cu ce să vă apere? Cu gânduri nobile care
n-au încadrare juridică? Nu credeți că actuala conducere a înghesuit această
activitate în planul său tocmai pentru sfârșitul anului ca să scape de ea? Noi
credem că da și demonstrați-ne că nu e așa.
4. Invitaților din România
nu li s-a vorbit despre libera practică, existentă peste Prut și lipsă la noi.
Un detaliu mult prea mic, nu-i așa?
5. Zilele acestea am avut posibilitatea să discut cu un medic, moldovean care a plecat de acasă, atenție vă rog, după 15 ani de profesie. A plecat în România să facă rezidențiat. După 15 ani, când alții își fac teze de doctor și ridică diplome de merite. Știți de ce și-a luat lumea în cap și a plecat? Nu de aceea că în Moldova nu existau asociații și uniuni care să îi apere drepturile. Pentru că muncea în trei locuri și abia de putea să-și întrețină familia, pentru că lucra într-o secție unde cădea tencuiala, aparatele erau din anii 1960, iar cele cumpărate din banii lui proprii au fost furate. Pentru că a prins vreo șase directori și toți erau preocupați numai de partid. Acum spuneți-i lui că faceți o uniune care să-i apere drepturile și vedeți ce vă va spune. O să faceți în curând cunoștință cu el tot aici, pe SANATATEINFO.MD.
Așadar, ce am înșirat aici sunt doar câteva întrebări logice și pentru care este nevoie de răspunsuri competente. De ce am rămas cu aceste nedumeriri? Foarte simplu - niciuna dintre cele două evenimente nu au fost anunțate public. Nici Ministerul Sănătății, nici această Uniune care își propune să salveze demnitatea nu știu cui nu s-au sinchisit să anunțe presa că organizează evenimente atât de importante. De ce, dragi organizatori? Vă temeți de presă? Sau de transparență?
De multe ori am auzit replici înjositoare la adresa jurnaliștilor, de tot felul, și chiar la adresa noastră - că am fi niște slabi în profesia noastră și total neaveniți. Apoi de asta vă temeți de noi? Țin să precizez că ultimii trei miniștri ai Sănătății nu au avut curajul să se așeze față în față cu un jurnalist de la noi. Atunci să-mi spuneți vă rog cine este slab. Despre drepturile doctorilor și demnitate o să mai vorbim. În special cu unii directori, gata să se vândă la partid cu tractor cu tot. Voi chiar credeți că doctorii vor vota cu cine trebuie? Da, îi puteți șantaja, dar credeți că-i puteți poseda?
Tag: uniune, medici, colegiul medicilor
Categoria: Editoriale
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
20 septembrie, 2017, 17:11
Cele mai citite
Medic stomatolog originar din Moldova, ucis în cabinetul său ...
17 iulie, 2024, 10:34
Adrian Belîi: Republica Moldova ar putea avea, de la anul vi ...
26 martie, 2024, 12:29
Medicul Adrian Hotineanu vrea scuze publice de la familia Va ...
16 august, 2024, 17:01
O femeie risca să moară după ce a încercat să trateze cancer ...
22 aprilie, 2024, 11:39
„Suntem pe muchie de cuțit. Rujeola ne-a înconjurat din toat ...
29 martie, 2024, 10:16
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi16,61 %