„Îmi doresc mult ca doctorii să ceară ceea ce merită. Nimeni nu poate obliga un medic să muncească în condiții care pun în pericol pacientul”

Sursa Foto:

redactor

15 noiembrie, 2016, 12:24

Vizualizări: 2637

Condițiile riscante de muncă nu sunt o noutate pentru Republica Moldova. Din păcate. Mulți doctori se confruntă cu astfel de situații zilnic. Riscurile sunt enorme nu doar pentru pacienți, dar și pentru ei, întrucât riscă să se confrunte cu acuzații întemeiate de malpraxis. Acum, Codul Deontologic al lucrătorilor medicali întărește și mai mult certitudinea că nimeni nu este obligat să activeze în condiții riscante, iar doctorii sunt obligați să raporteze riscurile, ori să refuze acordarea asistenței medicale. Despre acest subiect vorbim cu doamna Rodica Gramma, conferențiar universitar al Școlii de Management în Sănătate Publică.

Doamna Gramma, pe cine ar trebuie să anunțe la modul practic doctorul, atunci când decide că refuză să acorde asistență medicală pe motiv de insuficiență a dotărilor tehnice din spital ?

Medicii sunt angajații unei instituții și au responsabilități, în baza contractului semnat. Totodată, instituția este obligată să asigure condiții de muncă decente pentru realizarea actului medical în siguranță pentru pacient. Dacă acest act pune cumva în pericol viața sau beneficiul pacientului, medicul este obligat să comunice riscurile în primul rând administrației și să refuze să fie parte a unei astfel de proceduri.

De exemplu, în Romania a fost mediatizat cazul când chirurgii au refuzat să intre în operație, deoarece nu erau mulțumiți de calitatea dezinfectanților ieftini care au fost procurați de instituție. Calitatea acestora era îndoielnică, iar riscul unor posibile infecții ulterioare la persoanele operate era destul de mare. Fiind conștienți de acest risc, medicii au refuzat să pună în pericol un om bolnav. La fel ar trebui să se procedeze și în cazul echipamentelor nesigure - dacă acestea nu sunt verificate, iar medicul nu este sigur de securitatea lor, el nu are dreptul să le aplice unui pacient până în momentul în care va fi sigur că pacientul nu va suferi din cauza unor posibile defecțiuni tehnice. Din punct de vedere legal, dar și etic, doctorul trebuie să informeze superiorii săi, administrația instituției unde lucrează despre aceste riscuri.

Care ar trebui să fie următorii pași, întreprinși de administrație ?

Desigur, administrația ar trebui să întreprindă toate măsurile necesare pentru a înlătura problema raportată de medic. Nimeni, nici angajatorul, nu are dreptul și nu poate obliga un medic să activeze în conditii care pun în pericol beneficiul pacientului. În același timp, un medic profesionist, care dă dovadă de corectitudine și moralitate, va insista să lucreze doar în condiții de securitate pentru pacient.

Cunosc cazul unei colege care lucra în medicina ocupațională la o întreprindere, într-o țară europeană. Ea a depistat că anumite condiții din întreprindere influențează sănătatea personalului și a anunțat administrația despre acest lucru. Reacția a fost una neadecvată – șefii au considerat că înlăturarea acelor condiții ar însemna costuri mari și au cerut medicului să nu informeze personalul că există riscuri, acestea fiind considerate minore de către ei. Medicul a refuzat categoric să ascundă acest risc și a schimbat locul de muncă. Deci, medicul trebuie să informeze în primul rând administrația despre riscuri, iar în cazul în care aceasta nu reacționează, el are datoria morală și legală să informeze pacientul despre condițiile precare și riscurile care pot surveni în timpul procedurii.

Se încumetă acum doctorii să refuze acordarea asistenței medicale pe motive de dotare tehnică insuficientă sau din cauza dispozitivelor vechi și chiar periculoase?

Este complicat să dau un răspuns. Nu trebuie să generalizăm. În mare parte, medicii noștri nu își cunosc drepturile, în special dreptul de a lucra în condiții decente și dreptul de ași exprima opinia. Îmi doresc foarte mult ca doctorii noștri să înceapă să-și expună părerile, să ceară ceea ce merită ei și pacienții lor. Până la urmă, dacă închidem ochii la condițiile rele, cei care au putere de decizie se relaxează și uită să ia măsuri. Vedeți, că „merge și așa cumva”… Abia când au loc tragedii începem să căutam vinovatul. Medicii trebuie să prevină tragediile prin exprimarea propriei opinii - este un drept fundamental al oricarei persoane.

Se întâmplă ca medicii să recunoască faptul că nu au cunoștințele necesare pentru acordarea asistenței medicale într-un caz concret?

Se întâmplă frecvent și e normal așa să fie. Medicul este obligat să recunoască superiorilor săi că are nevoie de ajutorul unui coleg, dacă este nevoie de implicarea altcuiva. Cu regret, azi avem colegi care se apucă să trateze în domenii în care nu sunt licentiați. O fac pe atotștiutorii. Peste hotare ar fi pedepsiți grav și acuzați. În primul rând de către colegii lor.

Антоница Фонарь, директор CAP: Без туалетов, но с местами для курения – «приоритеты» одной партии

Antonița Fonari, Directoarea CAP: Fără toalete, dar cu spații pentru fumat – „prioritățile” unui partid

OPINIE//Adrian Belîi, președintele Comisiei Protecție Socială, Sănătate și Familie din Parlament: „Eu sunt pentru interzicerea vânzării pliculețelor cu nicotină în R.Moldova”

Tag:

Categoria: Opinii

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.