CNA ține dosarul în cazul softului pentru medicii de familie departe de ochii presei. Procurorii sunt scumpi în declarații
redactor
22 iulie, 2015, 10:22
Vizualizări: 1882
Deși dosarul se desfășoară lent, compania care ar fi dezvoltat softul urmează să încheie toate conturile cu Ministerul Sănătății care va prelua toate drepturile asupra softului și astfel să se absolve de orice vină.
Autor: Irina Papuc
Deși au trecut câteva luni de la declanșarea unei urmăriri penale în cazul softului procurat de către Ministerul Sănătății de la o companie cu capital românesc, este aproape imposibil să aflăm la ce etapă se află ancheta, cine au fost audiați, care sunt probele și unul dintre cele mai importante aspecte, când dosarul va fi transmis instanței de judecată. Deși dosarul se desfășoară lent, compania care ar fi dezvoltat softul urmează să încheie toate conturile cu Ministerul Sănătății care va prelua toate drepturile asupra softului și astfel să se absolve de orice vină.
Deși luna iulie este termenul limită în care Ministerul Sănătății trebuie să semneze toate actele de dare-primire a softului pentru medicina primară, este aproape imposibil să aflăm la etapă se află urmărirea penală la CNA. Procurorii sunt extrem de scumpi în declarații. Tot ce am putut să aflăm este că se examinează „probele” – caietul de sarcini, în baza căruia a fost desemnat câștigătorul. Procurorul care se ocupă de partea investigativă, Sergiu Cibotari, spune că până acum, în cadrul anchetei, nu au fost acumulate toate probele, urmând să fie examinate și alte documente, pe care trebuie să le prezinte Ministerul Sănătății, și care ar fi, de fapt, motivul tărăgănării. Despre ce acte este vorba nu se spune însă.
„Divulgarea mersului anchetei este obstrucționată, conform Codului Penal. Când va fi înaintat rechizitoriul, atunci putem vorbi despre alte detalii, deoarece acum fiecare cuvânt spus poate fi folosit împotriva noastră de partea apărării. Este și un volum mare de lucru. Unele acte le avem, alte mape urmează să fie găsite din arhive și transmise nouă”, spune Cibotari. Și procurorul recunoaște – există mari semne de întrebare în legătură cu acest soft. Astfel în cadrul urmăririi penale, CNA ar urma să se axeze pe două aspecte.
„Există două presupuse ilegalități, prima ține de modul de organizare a licitației la Ministerul Sănătății, iar a doua ține nemijlocit de cine totuși a dezvoltat softul. Sunt multe semne de întrebare”. Așa cum dosarul este deschis pe fapt, nu există persoane care să fie învinuite, calitatea lor în acest dosar urmând abia să fie stabilită. Totuși, procurorii sunt siguri că dosarul va fi curând transmis în instanță.
În același timp, Ministerul Sănătății nu pare „motivat” să ne dea informații. În luna aprilie, în cadrul instituției a fost creat un grup de lucru care urma să evalueze softul la toate componentele pentru a identifica dacă acesta corespunde caietului de sarcini și să vină cu propuneri de îmbunătățiri. Care sunt concluziile acelui grup de lucru nu este clar nici până acum.
█ Dosar penal la Ministerul Sănătății, în cazul softului care a costat 1 milion de euro
Amintim că de licitația pentru dezvoltarea softului ai fost organizată de către Ministerul Sănătății, fiind format un grup de lucru, pe care l-a condus ex-ministrul Sănătății, Andrei Usatîi. Deși din acel grup mai făceau parte și reprezentanți ai Centrului de Guvernare Electronică, care de fapt avea sarcina de a se ocupa de aceste aspecte, aceștia nu și-au pus semnăturile pe deciziile de desemnare a câștigătorului licitației. Ulterior, unul dintre ei a recunoscut că au existat probleme și că softul este extrem de scump, pentru un produs care nu poate fi integrat cu instituții medicale de alt nivel. De altfel, grupul de lucru a ales cea mai scumpă ofertă. O altă problemă este că în caietul de sarcini Ministerul Sănătății vorbea despre „dezvoltarea Medex”, un soft deja existent și finanțat din surse europene și nu de dezvoltarea unuia de la zero.
Compania vizată, European Software Company, nu a comentat niciodată situația.
█ Articole relaționate:
Categoria: Știri Interne
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
28 decembrie, 2020, 20:20
Cele mai citite
Olga Cernețchi a preluat conducerea USMF „N.Testemițanu”, du ...
12 noiembrie, 2025, 17:43
Noul ministrul al Sănătății va fi Emil Ceban, rectorul USMF ...
27 octombrie, 2025, 10:19
Adrian Belîi: „USMF aplică IZO, orice mișcare lasă urme în d ...
07 noiembrie, 2025, 18:29
Ministrul Sănătății, Emil Ceban, explică procedura de eliber ...
11 noiembrie, 2025, 16:33
Între promisiune și realitate: Ce a reușit și ce n-a reușit ...
24 octombrie, 2025, 17:26
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi13,25 %
