CNI a pierdut încă un proces cu Victor Ghicavîi. Șeful Comitetului de Etică nu poate fi „atins”
redactor
25 iunie, 2015, 16:38
Vizualizări: 3352
Curtea de Apel Chișinău a emis ieri o decizie prin care a menținut hotărârea primei instanțe în cazul CNI și Victor Ghicavîi. Cu alte cuvinte CNI a pierdut din nou procesul, fiind admisă cererea de contestare, depusă de șeful Comitetul de Etică, Victor Ghicavîi, în privința actului de constatare a CNI prin care era stabilită existența unui conflict de interese.
Autor: Irina Papuc
Curtea de Apel Chișinău a emis ieri o decizie prin care a menținut hotărârea primei instanțe în cazul CNI și Victor Ghicavîi. Cu alte cuvinte CNI a pierdut din nou procesul, fiind admisă cererea de contestare, depusă de șeful Comitetul de Etică, Victor Ghicavîi, în privința actului de constatare a CNI prin care era stabilită existența unui conflict de interese.
Victor Ghicavîi, care încă se află în fruntea Comitetului Național de Etică, a acționat în judecată Comisia Națională de Integritate încă la începutul acestui an, contestând actul de constatare, prin care era stabilit faptul că acesta a admis un conflict de interese. CNI anunțase că a verificat 20 de procese verbale din cadrul ședințelor de examinare a dosarelor pentru studii clinice pe care Victor Ghicavîi și-a pus semnătura, chiar dacă s-a abținut de la vot. Acestea au fost eliberate pentru nora sa, Nelea Ghicavîi, care activează la compania Arensia Medicine Exploratory, dar și pentru fiul său, Vitalie Ghicavîi, care este medic urolog la Spitalul Clinic Republican și care la fel a fost implicat în studii clinice.
Astfel, deși Ghicavîi risca să fie demis din funcție și amendat, nu s-a întâmplat nimic. CNA a anunțat că nu-l poate amenda, pentru că expirase termenul de prescripție, deoarece conflictul de interese s-ar fi produs tocmai în 2012, iar constatarea - în 2014. După acuze reciproce de inacțiune și legi proaste, Ghicavîi a scăpat basma curată. Mai mult, acesta a acționat CNI în instanță, iar Judecătoria Râșcani i-a dat acestuia câștig de cauză. La rândul său, CNI a atacat la instanța superior ierarhică decizia.
Ieri, Curtea de Apel Chișinău a decis menținerea deciziei primei instanțe, a anunțat pentru Sănătate INFO, responsabila de media, Cristina Dumbrăvan. Motivul – Ghicavîi nu este funcționar public și nu trebuia supus controlului conflictelor de interese.
Astfel, instanța a motivat că „art.3 litera c) al Legii nr.16 din 15.02.2008 cu privire la conflictul de interese prevede că subiecți ai declarării intereselor personale sunt conducătorii și adjuncții acestora din cadrul autorității administrative, subordonate organului central de specialitate, din cadrul întreprinderii de stat sau municipale, societății comerciale cu capital de stat majoritar, instituției financiare cu capital de stat total sau majoritar”. În această ordine de idei, Ghicavîi ar fi trebuit să fie funcționar public ca să fie supus controlului.
„Regulamentul Comitetului Național de Etică, aprobat prin ordinul Ministerului Sănătății nr.657 din 27.06.2012, prevede că Comitetul Național de Etică este o instituție medicală autonomă, cu personalitate juridică, instituită pe lângă Ministerul Sănătății, care funcționează pe principii de autogestiune și este un organism independent, constituit din membri cu profesie în domeniul medical/științific și membri cu profesie în afara domeniului medical/științific”, se mai argumentează în decizia instanței. În aceste condiții, se pare, nu mai contează dacă Ghicavîi putea sau nu influența decizia Comitetului de etică în privința avizării studiilor clinice pentru nora sa, care activează la compania Arensia Medicine Exploratory.
La rândul său, CNI anunță că va ataca decizia Curții de Apel la Curtea Supremă și că va anunța ca instituțiile responsabile să modifice regulamentul, astfel ca și persoanele de conducere ale Comitetului de Etică să fie subiecții declarării intereselor personale.
█ Articole relaționate:
A fost conflict de interese la Comitetul Național de Etică. Victor Ghicavâi ar putea fi demis
Categoria: Știri Interne
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
28 decembrie, 2020, 20:20
Cele mai citite
Olga Cernețchi a preluat conducerea USMF „N.Testemițanu”, du ...
12 noiembrie, 2025, 17:43
Noul ministrul al Sănătății va fi Emil Ceban, rectorul USMF ...
27 octombrie, 2025, 10:19
Adrian Belîi: „USMF aplică IZO, orice mișcare lasă urme în d ...
07 noiembrie, 2025, 18:29
Ministrul Sănătății, Emil Ceban, explică procedura de eliber ...
11 noiembrie, 2025, 16:33
Între promisiune și realitate: Ce a reușit și ce n-a reușit ...
24 octombrie, 2025, 17:26
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi13,25 %
