Сторонники вакцин и антиваксеры: спор ненависти

Sursa Foto: Elena Covalenco//Sănătate INFO

Redactor: Yulia Mihailov

30 ianuarie, 2022, 22:14

Vizualizări: 2164

Тема иммунизации всегда была деликатной и разделяла людей на два лагеря —за и против прививок. Пандемия Ковид-19 еще больше увеличила разрыв между ними — словесное противостояние обернулось ненавистью. У каждой стороны свои аргументы и источники информации, которые они считают единственно верными.

Кроме того, оба лагеря винят друг друга в безответственном отношении к своему здоровью. Одни считают, что над человечеством сейчас проводятся медицинские эксперименты, и что скоро вакцина вызовет у нас серьезные проблемы со здоровьем, поскольку не была достаточно испытана, другие — напротив считают, что противники прививок очень уязвимы для вируса и подвергают опасности жизнь и здоровье свое и окружающих.

Почему общество дошло до этого? Исследовать эти процессы еще только предстоит. Существует мнение, что ситуация ухудшилась из-за инфодемии, фейковых новостей, а порою и противоречивых действий правительств разных стран.

Молдова не стала исключением. Напротив, в стране, где образование в сфере здоровья долгие годы игнорировали, лавина информации, которая сейчас обрушивается на людей, сбивает их с толку. Даже убежденные сторонники вакцинации, начинают сомневаться в необходимости прививок и их важности для сохранения здоровья. По мнению многих, власти проиграли информационную и коммуникативную битву с антиваксерами.

Что приводит людей в замешательство в этой информационной пандемии? Мы поговорили об этом с несколькими жителями пригородов столицы — Стэучень и Крикова. Согласно статистике, Стэучень является одним из населенных пунктов с самым высоким уровнем вакцинации в стране.

Стэучень. Перед зданием местного медицинского центра несколько человек ждут своей очереди на прием к врачу. Конечно, они говорят о вакцинации, ковиде, а еще холоде, простуде, несправедливости, с которой им приходится сталкиваться уже более двух лет.

Пара пожилых людей рассказывает, что они не привились, потому что не уверены, что вакцина защитит их от вируса. К разговору присоединилась другая женщина, Людмила, ей 67 лет, и она также не привита.

«Противник вакцинации не должен убеждать людей не делать прививки. Каждый должен решить для себя сам. Мой муж и сын сделали прививки, а я нет. Сейчас они ждут третьей дозы, но хотят только «Спутником». Мой муж говорит, что все равно сделает третью прививку, хотя знает, что вакцинированные люди тоже заражаются», — говорит Людмила.

Другой пациент стоит на ступеньках медицинского центра, и рассказывает: «Я еще не получил свою третью дозу. Подожду еще немного, посмотрю, как обстоят дела у других».

«Я не привита и не хочу прививаться. Люди умирают от этой вакцины, — заявляет женщина в очереди, — поэтому мне эта вакцина не нужна. Как-то недавно одна женщина привилась двумя дозами, у нее поднялась температура, и вскоре она умерла». И хотя у нее нет никаких подробностей об этом случае, она убеждена, что женщина умерла из-за вакцины.

Среди вакцинированных граждан немало и тех, кто сделал прививку, чтобы защитить себя от вируса и иметь возможность путешествовать, но теперь не решаются сделать бустерную дозу. Их возмущает, почему они должны всякий раз тестироваться на ковид при выезде из страны или при въезде, если они привиты, и почему, если вакцинация является добровольной, людей косвенно вынуждают сделать прививки.

«Какой смысл делать прививку, если при выезде из страны мне все равно придется сдавать тест? В чем логика? В целом власти сильно ошиблись. Прежде всего, они вселили в людей страх. За несколько месяцев, проведенных в карантине, моя мама пережила сильный стресс. Даже сейчас она не может спокойно выйти во двор. В отношении людей, живших в СССР, эти страшилки особо действуют на психику. Моя сестра лежала в постели две недели после вакцинации, потому что у нее были сильные побочные эффекты. Я заразилась в прошлом году в декабре и довольно тяжело перенесла болезнь, но я все равно не хочу делать прививку. Они заставили мою сестру вакцинироваться, иначе не взяли бы ее на работу. С одной стороны, нам говорят, что вакцинация необязательна, а с другой — ставят условия, не принимают на работу, не разрешают входить в заведения. Если меня заставят делать прививки на работе, я лучше останусь дома. Мое здоровье важнее работы. Я думаю, что люди взбунтуются, выйдут на улицы и будут бастовать. Молдаване многое терпят, но однажды и их терпение лопнет. Наше государство только требует от нас, но для того, чтобы требовать, нужно что-то отдавать. Они повсюду вводят ограничения, но ничего не делают, чтобы помочь нам. В других странах все ограничения сняты, и даже тесты там намного дешевле, чем у нас. Это несправедливо. Каждый имеет право решать за себя, когда речь идет о его здоровье».

«Да, они говорят, что вакцинация необязательна, но везде у нас просят сертификат вакцинации. В принципе, они обязали нас делать прививки, поэтому я бы не сказал, что вакцинация добровольная. Это больше похоже на шантаж: «хочешь в молл — сделай прививку».

В ситуации пандемии довольно сложно решить, что важнее: право отдельного человека (не делать прививку, потому что он думает только о своем здоровье) или интересы и безопасность жизни и здоровья всего общества (путем массовой вакцинации). Что делать, когда общественные интересы превалируют над личными интересами одного человека?

Ирина Пахомова работает почтальоном в Стэучень, и по дороге к людям, которым она должна доставить пенсию или счета, она проходит мимо магазина, расположенного через дорогу от медицинского центра, где каждый день ее ждут Бобик и его друг — два бездомных пса. Стоя на пороге магазина, собаки наблюдают через окно за каждым движением женщины. Они ждут, когда она вынесет им пару кусочков мяса, которые она купила специально для них. Ирина рассказала нам, что ей 54 года и что ей было трудно решиться на вакцинацию. До последнего момента, даже перед тем, как войти в кабинет вакцинации, она продолжала размышлять об этом.

Ирина Пахомова: «Когда началась вакцинация, люди боялись делать прививки, потому что было много ложной информации. Я обязательно сделаю третью дозу, но мой семейный врач еще не сказал, когда лучше прийти. Чем больше мы читаем о вирусе и видим, что происходит в мире, тем больше убеждаемся, что для нашего здоровья лучше сделать прививку».

Sanatateinfo.md: То, что вакцинированные люди тоже заражаются вас не настораживает?

Ирина Пахомова: Тем более вакцинация необходима. Если привитые заражаются, то что говорить о тех, кто не привит и заразился... Сначала я тоже боялась, но в какой-то момент я спросила себя: почему позволяю влиять на себя другим людям, и я начала изучать эту проблему. Работая почтальоном, я общаюсь со множеством людей, и многие из тех, кому я отношу пенсию, боятся прививок. Я пытаюсь убедить их, что это для их же блага, я привожу в пример себя — я сделала прививку и у меня не было никаких побочных эффектов, я не умерла. Даже Путин вакцинировался. Знаете, как у нас бывает: один сказал глупость про чип в вакцине, а другие запаниковали, верят этому и боятся. Людей нужно убеждать, но по-хорошему. Люди должны видеть реальные случаи. Например, их любимые артисты, переболевшие ковидом, которые были госпитализированы и находились на грани смерти. Наши власти совсем не справляются с информационной работой, вместо этого отовсюду раздается антивакцинная пропаганда».

Ион выходит из магазина с двумя буханками под мышкой. Бобик и его друг бегут к нему, обнюхивают, но запаха мяса не чувствуют, и возвращаются на дорогу.

Ион: «Я сделаю и третью дозу, потому что я знаю, что должен это сделать. Государство тратит столько денег, чтобы купить нам новые вакцины, а некоторые люди отказываются, руководствуясь ложной информацией. Интернет полон всевозможной информации, но мы должны думать головой и принимать верные решения. Миллионы людей в одной стране, и очевидно, у каждого свое мнение. Да, я знаю, что привитые люди тоже заражаются, но я все равно считаю, что вакцинироваться нужно».

У почтового отделения в Крикове — очередь из примерно полутора десятков человек, они стоят на пороге или прислоняются к стенам, сохраняя некоторое расстояние между собой. Говорят они о вакцинации. Пожилая женщина лет 70-ти рассказывает двум другим о своем опыте. Она только что пришла из медицинского центра, где получила третью дозу вакцины против ковида.

«Я сделала прививку ради себя, а не потому, что так сказали власти. Моя соседка не хотела вакцинироваться, но после того, как она заразилась ковидом, сказала мне, что лучше бы послушала меня и сделала вовремя прививку. Теперь, когда я получила третью дозу, я чувствую, что могу не беспокоиться».

«Люди теперь боятся не вакцины, а счета за газ. Мы должны пройти вакцинацию, чтобы защитить себя. Очевидно, я получу третью дозу, я просто жду, когда семейный врач позвонит мне, потому что пока с момента второй дозы не прошло шести месяцев».

«Моя жена работает в медицинской сфере, поэтому, когда речь идет о ее области, я ее слушаюсь. Если она говорит, что я должен сделать прививку, я делаю прививку несмотря на то, что все мои коллеги были и остаются ярыми антиваксерами, и я слышал от них сотни теорий и страшилок о составе и действии вакцины. Когда жена сказала мне, что нужно сделать третью прививку, я так и сделал. Я считаю, что, когда речь идет о вакцине, лекарствах, вирусе и т. д., мы должны слушать, что говорит врач, а не какой-то политик-конспиролог, который устраивает прямые эфиры по медицинским вопросам в фейсбуке».

«С самого начала пандемии мы следовали рекомендациям властей, мы съездили с семьей и сделали прививки в Румынии. Мы сделали это ради нашей безопасности, но также и для того, чтобы вернуться к нормальной жизни. В прошлом месяце, когда нам пришлось выехать за границу, нам все равно пришлось делать тесты. Именно тогда я стал антиваксером, потому что независимо от того, следуем ли мы рекомендациям властей и ученых, нас все равно сажают в один котел с антиваксерами, все мы должны делать тесты. И тогда я задался вопросом: зачем мне третья доза? Зачем четвертая и так далее, если все равно мы должны сдавать тесты? Нет, я не буду прививаться еще раз. Я уже против вакцинации», — сокрушается один из жителей Крикова.

«Только сегодня я прочитал, что за последние три дня у нас за день заразилось 200 вакцинированных врачей. Более чем очевидно, что вакцина нас не спасает, поэтому я ни за что не пойду на третью прививку».

«Если мне сделали прививку, что мне это дает? Больше ли у меня прав, чем у невакцинированных? Мне все равно придется пройти тестирование, если я захочу поехать за границу».

Между тем, власти прогнозируют до 10 тысяч ежедневных случаев заражения Covid-19. Пока преодолена отметка в 6 тысяч выявленных случаев в день. Школьники и студенты перешли на онлайн-обучение, работающие — на удаленную работу, а при входе в закрытые помещения нужно предъявлять сертификат о вакцинации. «Впереди тяжелые времена», — говорят нам врачи. «Все мы должны взять на себя ответственность, и не ждать, пока правительство вновь введет ограничения и запреты», — советуют власти.

Профессора из Молдовы стали жертвами схемы, с помощью которой табачная индустрия пыталась манипулировать общественными консультациями в Европе

Опасные для здоровья населения предвыборные обещания. Ренато Усатый: «Это ошибка, допущенная в партийной газете»

Дети могут спокойно «парить». Правительство и парламент откладывают запрет на ароматизаторы в электронных сигаретах еще на 3 года

Tag: иммунизация, вакцина, cторонники вакцин и антиваксеры

Categoria: Știri Interne

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.