Cristina Snegur, expertă în drepturile omului: Criminalizarea serviciilor sexuale are efecte negative asupra exercitării drepturilor omului
Vitalie Dogaru
17 ianuarie, 2024, 10:37
Vizualizări: 1748
Caracterul ilegal al serviciilor sexuale prestate face ca societatea să țină la distanță nu doar fenomenul, dar și discuțiile despre el. Sancționarea practicării muncii sexuale a stigmatizat lucrătoarele sexului și a creat norme paralele în societățile aflate în tranziție de la autoritarism la democrație.
Cristina SNEGUR, coordonatoare
de Program Legal and Advocacy la Amnesty International Moldova, susține că
Republica Moldova trebuie să depășească această etapă prin respectarea
drepturilor omului fiecărui cetățean în parte.
Care este poziția
instituțiilor internaționale pentru promovarea și monitorizarea respectării drepturilor
omului cu referire la fenomenul prestării de servicii sexuale?
Instituțiile
internaționale pentru drepturile omului au recunoscut de foarte mult timp deja
efectele negative pe care le au sistemele punitive privind prestarea muncii
sexuale și în special efectele pe care le au acestea asupra sănătății și ale
altor drepturi ale lucrătoarelor sexului. În privința aceasta, spre exemplu
Comitetul ONU pentru eliminarea tuturor formelor de discriminare față de femei
și fete a constatat în privința mai multor state, încă în anul 2010, că de fapt
criminalizarea acestui fenomen constituie o formă de discriminare față de femei
și fete și are efecte negative asupra exercitării drepturilor omului de către
aceste persoane.
Instituția a reiterat
șase ani mai târziu faptul că incriminarea muncii sexuale este o formă de
discriminare prin utilizarea normelor penale care odată fiind aplicată pentru a
reglementa controlul femeilor asupra propriul corp generează stigmă și
discriminare. Aceasta le lezează demnitatea și integritatea fizică prin
încercarea de a le limita autonomia personală și puterea de a decide asupra
propriei vieți.
Cum influențează
criminalizarea serviciilor sexuale încălcarea drepturilor omului în relațiile
cu lucrătoarele sexului?
Din cauza criminalizării
serviciilor sexuale în multe state ale lumii lucrătoarele sexului suferă de
aresturi arbitrare doar din simplu motiv că stau pe stradă sau dețin
prezervative. Aceste femei nu-și pot revendica drepturile în justiție pentru că
le este frică de faptul că odată ce se vor adresa autorităților riscă să ajungă
să fie pedepsite ele și nu persoanele terțe care le-au supus unor abuzuri sau
violenței fizice sau sexuale. Datorită stigmatizării, acestor femei le este
limitat și dreptul de a avea acces la servicii de sănătate de calitate, ele și
așa fiind vulnerabile din cauza antrenării în prestarea serviciilor sexuale și
sunt expuse unui risc sporit de contaminare cu HIV sau alte infecții cu
transmitere sexuală.
Criminalizarea nu rezolvă
problemele economice și sociale care generează factorii care impun persoanele
să se antreneze în munca sexuală și nu oferă posibilități alternative de
angajare. Criminalizarea mai degrabă forțează lucrătoarele sexului să presteze
servicii în mod clandestin, în condiții nesigure pentru siguranța și
integritatea lor fizică.
Ce modele de respectare a
drepturilor lucrătoarelor sexului există și în ce țări sunt puse acestea în
aplicare?
Există diferite modele de
reglementare a muncii sexuale. La fel ca și alte persoane, lucrătoarele sau
lucrătorii sexului au dreptul de a fi egali în drepturi cu ceilalți membri ai
societății și de a nu fi discriminați în fața legii. Ei sau ele beneficiază de
aceleași drepturi, precum dreptul la viață privată, dreptul de a nu fi supuși
violenței și torturii, tratamentelor inumane sau degradante, dreptul de a avea
acces la servicii de sănătate, dreptul la un trai decent, inclusiv dreptul la
hrană, la un loc de trai, la îmbrăcăminte și altele.
În funcție de modelele pe
care statele le implementează, aceste drepturi sunt mai mult sau mai puțin respectate.
Pornind de aici putem diferenția două modele, cel de legalizare și cel de
criminalizare a muncii sexuale care la rândul lor se ramifică în alte sub modele.
Dacă e să vorbim despre
legalizare, atunci avem legalizarea prin reglementare a activității muncii
sexuale. Asta presupune că statul impune un cadru normativ care prescrie în mod
exact cine, în ce mod, când și cum poate presta aceste servicii. Drept exemplu
avem țări ca Austria, Germania, Grecia și Olanda care implementează acest
model.
Legalizarea parțială
presupune că prestarea serviciilor sexuale este nereglementată sau reglementată
parțial de către stat. Belgia, Danemarca, Estonia, Polonia, Portugalia și
altele state au un astfel de model care nu presupune un cadru normativ distinct
care să impună anumite norme sau condiții unde să descrie circumstanțele în
care această muncă este prestată.
Și cum se manifestă
criminalizarea serviciilor sexuale?
Și aici există mai multe forme.
Unele state au mers pe sancționarea persoanei care prestează această muncă, altele
s-au focusat pe sancționarea clientului sau a clientei și există țări unde sunt
atrași la răspundere atât prestatorul/prestatoarea, cât și clientul sau clienta.
Despre riscurile pe care
comportă penalizarea lucrătoarei sexului am vorbit mai sus. Acum aș vrea să mă
refer la modelul de sancționare a clienților serviciilor sexuale. Spre exemplu,
în Suedia și Norvegia – țări care
pedepsesc cererea și nu oferta – cercetătorii au depistat că odată cu introducerea
acestei pedepse lucrătoarele sexului au semnalat o descreștere a numărului de clienți
„buni” și o majorare a numărului celor care sunt predispuși la anumite abuzuri.
Totodată a crescut incidența cazurilor de HIV și a altor maladii cu transmitere
pe cale sexuală, s-a redus utilizarea mijloacelor de contracepție, iar clienții
sunt criticați pentru faptul că încurajează munca sexuală.
Datorită acestui model, lucrătoarele
sexului sunt supuse mai des riscului în ceea ce ține de siguranța și integritate
lor fizică deoarece clienții se tem de sancționare și încearcă să facă acest
lucru în mod clandestin. Astfel lucrătoarele sexului sunt nevoite să se
deplaseze în locuri convenabile clienților, fapt care le pune într-o situație
de vulnerabilitate sporită în relațiile cu aceștia.
Noi suntem contra
criminalizării deoarece pedepsirea lucrătoarelor sexului nu face altceva decât
să crească discriminarea și stigma față de acest grup. Totodată, persoanele
care sunt sancționate pentru prestarea muncii sexuale se tem să raporteze autorităților
cazurile de abuz sau violență la care sunt supuse, nu au acces la servicii de
sănătate și altele la fel de importante pentru femeile aflate în stare de
vulnerabilitate socială și economică.
Republica Moldova penalizează
acum atât prestatoarele, cât și beneficiarii de servicii sexuale, model care nu
este cel mai indicat, potrivit experților în materie de drepturi ale omului.
Instituțiile internaționale au recomandat autorităților să schimbe abordarea
prin abrogarea sau reformularea articolului din Codul Contravențional care
sancționează prestarea serviciilor sexuale. Cu ce ar trebui să înceapă această
mișcare și cine trebuie să își asume rolul de inițiator?
Comitetul ONU pentru
eliminarea tuturor formelor de discriminare față de femei și fete a înaintat
recomandarea de a abroga articolul 89 din Codul Contravențional pentru a
decriminaliza activitatea femeilor în prostituție în urma concluziilor finale făcute
în baza raportului de țară din anul 2020.
Statul este entitatea
care are obligațiile de a respecta, proteja și facilita drepturile omului
inclusiv ale lucrătoarelor și lucrătorilor sexului. În cazul dat, Ministerul
Justiției ca instituție cu inițiativă legislativă poate interveni cu un proiect
de lege care ulterior va fi, într-un scenariu pozitiv, aprobat și votat de
către Parlament.
Vreau să menționez unele
progrese pozitive după ce excluderea articolului 89 din Codul Contravențional a
fost pusă pe ordinea de zi a unor discuții pe marginea Planului național pentru
asigurarea drepturilor omului pentru anii 2024-2027. Documentul încă nu este
finalizat, el este încă în dezbatere, dar ne-am bucurat să vedem că unele
aspecte și în special necesitatea decriminalizării muncii sexuale s-a regăsit
în acest plan și sperăm foarte multă ca se va regăsi și în varianta adoptată.
Deja rămâne să vedem cât de multă voință vor avea autoritățile pentru a duce
până la capăt această inițiativă și a contribui astfel la realizarea
drepturilor omului pentru lucrătoarele și și lucrătorii sexului.
Care este principalul
impediment care ar sta în fața acestor schimbări la care vă referiți?
Recomandarea de a renunța
la articolul 89 din Codul Contravențional a fost făcută încă în anul 2020. Avem
deja câțiva ani de așteptare, dar organizațiile neguvernamentale care lucrează
în domeniul drepturilor omului și sprijină persoanele lucrătoare ale sexului vorbesc
despre această necesitate de foarte mult timp.
Aici rămâne să vorbim
despre voința politică a Legislativului și cât de gata este să-și onoreze
obligațiile sale internaționale și să urmeze recomandările venite din partea
instituțiilor internaționale pentru drepturile omului. Sperăm la un dialog
continuu și productiv cu autoritățile ca să înțelegem cum pot fi înlăturate
obstacolele care stau în fața acestor decizii și cum poate societatea civilă să
se implice în acest proces.
Care sunt riscurile unei
schimbări în legislație care să ducă la decriminalizarea serviciilor sexuale
fără o pregătire din partea autorităților și a societății?
Evident că simpla
decriminalizare a acestei activități nu este suficientă și de fapt trebuie să
avem o abordare holistică asupra acestui fenomen, inclusiv prin asigurarea
înlăturării factorilor care duc la inițierea persoanelor în munca sexuală.
Totodată este bine să fie asigurate drepturile persoanelor la un trai decent,
la locuință și la posibilități alternative de angajare în câmpul muncii.
Trebuie puse în practică
și programe de oferire a suportului pentru lucrătoarele sexului atât în timpul
prestării acestei munci, cât și programe care să încurajeze încetarea acestei
munci prin oferirea unui sprijin social și psihologic.
Există astăzi resurse
financiare și umane pentru a pune în practică aceste programe?
Trebuie să conștientizăm
faptul că acestea sunt o necesitatea care nu poate fi amânată la nesfârșit. Atingerea
obiectivelor care vor asigura realizarea pe deplin a drepturilor lucrătorilor
și lucrătoarelor sexului vor implica resurse financiare și umane la fel ca și
orice altă acțiune necesară pentru atingerea oricărui alt obiectiv din programele
statului.
Este important ca în procesul decizional să fie incluse și reprezentantele sau reprezentanții grupurilor despre care vorbim ca aceștia să spună de ce au nevoie și care este viziunea lor despre schimbare. Această implicare va duce la respectarea principiului „Nimic despre noi fără noi”.
Tag: sex comercial, lucrătoare ale sexului, dezincriminare
Categoria: Interviuri
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
12 octombrie, 2018, 15:48
12 octombrie, 2016, 15:28
12 octombrie, 2016, 15:17
Cele mai citite
Medic stomatolog originar din Moldova, ucis în cabinetul său ...
17 iulie, 2024, 10:34
Medicul Adrian Hotineanu vrea scuze publice de la familia Va ...
16 august, 2024, 17:01
O femeie risca să moară după ce a încercat să trateze cancer ...
22 aprilie, 2024, 11:39
Incendiu la bordul unui avion. O țigaretă electronică a expl ...
20 septembrie, 2024, 13:59
AstraZeneca retrage vaccinul anti-Covid. Compania a recunosc ...
08 mai, 2024, 11:27
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi16,44 %