Vreți să dați jos directorul de la Spitalul Clinic Republican cu mâna noastră? Descurcați-vă singuri
Irina Papuc
21 februarie, 2020, 11:13
Vizualizări: 13441
Probabil acesta va fi cel mai scurt editorial pe care l-am scris în ultimii ani. Și va fi așa nu pentru că nu aș avea ce spune, dar este cel mai mizerabil subiect pe care a trebuit să-l abordez în activitatea mea de jurnalist.
Începem cu începutul: cu acea scrisoare anonimă care a fost adresată presei în care directorul Spitalului Clinic Republican, Anatol Ciubotaru, este acuzat de teroare și distrugerea instituției medicale prin comportament autoritar. Voi preciza că documentul avea totuși o listă cu nume, dar pentru că nu erau și semnături, noi nu le-am publicat și, deci, am considerat-o anonimă. Evident, în acest caz trebuia să ne asumăm riscul – o publicăm sau nu, conștienți fiind de implicațiile pe care le va avea această decizie. Un singur lucru era cert de la început: Anatol Ciubotaru trebuie să plece, așa cum au plecat ultimii directori de spital odată cu plecarea guvernării care i-a „ținut” sub aripă. Era foarte clar că cineva își dorește cu ardoare această plecare, în context politic favorabil. Dacă vă amintiți, Sergiu Popa a plecat cu dosar penal, iar de Andrei Usatîi nu știu dacă trebuie să mai menționez ceva. Scopul în sine al acestei scrisori era mai mult decât clar. Și totuși am decis să o publicăm, deși nu în totalitate, din mai multe motive. În primul rând, pentru că de-a lungul anilor, mai mulți medici ne-au raportat același lucru: comportamentul incorect față de angajați al directorului. Am cerut dovezi și, deși am continuat cu documentarea, ne-am oprit, pentru că am considerat că dovezi totuși nu sunt suficiente, pentru gravitatea acuzațiilor care i se aduceau. Unii medici au recunoscut că au plecat din funcție exact din cauza acestui om. De vreme ce nimeni nu și-a cerut drepturile în instanță, nu pot confirma sau infirma nimic, motiv pentru care doar noi am decis să nu dăm numele medicilor indicate în scrisoare.
O să mai spun că din 2015 de când este director, comunicarea noastră cu Anatol Ciubotaru a fost la început extrem de dificilă, apoi n-a mai existat deloc. Indiferent de subiectul abordat, managerul unuia dintre cele mai importante spitale din această țară pur și simplu trântea receptorul în nas. Dar noi nu-l sunam să discutăm despre vremea de afară, ci despre lucruri extrem de importante. Am să aduc aminte că atunci când a venit în funcție, Anatol Ciubotaru susținea că va cere un audit internațional la SCR, iar dacă nu țineți minte de ce, vă aduc aminte că acesta preluase conducerea SCR cu datorii istorice enorme. Evident că nimeni n-a mai aflat dacă a fost audit extern la SCR și dacă a fost, ce oare a găsit acesta. Ce-a urmat e iarăși un exercițiu de rememorare: printr-o decizie a Consiliului de Administrație al CNAM, decizie care nu este publică nici acum, SCR primea, la sfârșitul anului 2017, 74 de milioane de lei, destinați inițial pentru medicamente compensate. Acești bani elementar nu au fost valorificați pentru ceea ce erau destinați și nu sunt bani puțini. Ba mai mult – erau aproape suficienți ca să fie acoperită gaura din bugetul SCR, ceea ce contabilitatea ulterior a și confirmat. Din banii care trebuiau să ajungă la oameni pentru medicamente, SCR plătea niște datorii, cumpăra niște lenjerie de pat, etc. Dacă statistica cumva vă creează dificultăți, am să vă spun că Republica Moldova este printre primele țări în care oamenii suferă cheltuieli catastrofale pentru servicii de sănătate, iar în mare parte aceste servicii se referă la medicamente. Rușinos top, nu credeți? Deci, oamenii cumpără din banii lor medicamente. Detalii AICI.
Acum să-mi spuneți dacă există vreo prevedere legală care permite unui spital să-și întoarcă datoriile din banii destinați pentru medicamente compensate? Căci, vedeți voi, autoritățile nu pot argumenta că au folosit eficient banii, că toți oamenii asigurați din țara asta care aveau nevoie de medicamente le-au și primit, iar ce a ajuns pe conturile SCR era excedent. Și de ce SCR și nu spitalul raional Dondușeni, Taraclia, Ungheni? Managerul SCR ne-a boicotat și a refuzat să dea cea mai elementară explicație, așa cum ne-a boicotat la fiecare subiect serios care viza SCR. Și sunt 5 ani în care am tot adunat argumente.
Am încercat să aflu, așa cum fac tot timpul și nu doar în acest caz, care este performanța directorului SCR în cifre. Da, poate părea simplu, dar nu e. De ce? Pentru că nicăieri nu este public un plan de management veritabil și nici raportul privind indicatorii de performanță realizați în toți anii de când deține funcția de manager. AICI găsiți un plan de management despre care autorul spune că vizează acțiuni de dezvoltare al spitalului pentru 4 ani. Dacă acesta este un plan de management veritabil vă las să decideți voi. Și, totuși, unde este transparența pe care ne-o dorim cu toții, dacă la SCR lucrurile sunt înfloritoare? De ce ușile sunt închise permanent? Ori greșesc când spun că în întuneric și cu ușa închisă există condiții propice pentru ilegalități? O să mai spun că managerul a refuzat din nou orice discuție cu presa. Aș putea continua cu argumentele pentru care am publicat scrisoarea anonimă, dar mă opresc aici, ca să explic de ce n-am publicat-o pe a doua.
O a doua scrisoare disperată a sosit de la același „colectiv al SCR” atât de îngrijorat de soarta faimosului SCR în această săptămână. În scrisoare era atașată o decizie a unei instanțe de judecată pe un dosar de corupere activă, unde figurează și numele lui Anatol Ciubotaru. N-am putut decât să constat două lucruri – procesul în care era implicată doamna viceministru (știți voi care) este, pur juridic, frumos. Avocații vor înțelege de ce. Și doi: toată țara poate afla numărul apartamentului unde trăiește doamna ex-viceministru, ceea ce e o încălcare gravă a datelor personale. În rest, nimic. Așa că, drag colectiv al SCR, dacă vreți să spuneți că Anatol Ciubotaru este un corupt, nu aveți decât să ieșiți public să o spuneți. Părerile mele personale și ale colegilor mei referitor la activitatea acestui om vor fi mai devreme sau mai târziu confirmate prin dovezi. Însă nu încercați să eliberați fotoliul de director pentru un altul comod partidului cu mâna presei, prin scrisori anonime. Cu această ocazie, anunțăm că nu vom publica scrisori anonime, deși tot timpul am acționat în interesul medicilor corecți, pe care am considerat corect să-i ajutăm să obțină o voce, atunci când nimeni nu le-o oferă.
Dacă pe cineva l-ar fi durut cu adevărat ce se întâmplă la Spitalul Clinic Republican, în 5 ani ar fi putut schimba mersul lucrurilor în această instituție, și colegii săi, și pe sine, prin spălarea rușinii de a fi complici la distrugere. Până una alta, mergem de secole pe aceeași cale: muți, fricoși și rușinați de propria lașitate.
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
29 martie, 2018, 13:43
29 martie, 2019, 09:07
Cele mai citite
Povestea unei moldovence care a plecat în America să câștige ...
04 octombrie, 2023, 17:01
Ce îi deranjează cel mai mult pe moldoveni atunci când caută ...
09 noiembrie, 2023, 11:59
EDITORIAL VIDEO. Mita în spitale: dacă este mulțumire, de ce ...
25 octombrie, 2023, 11:22
Salariu mare și un loc de muncă aproape de casă. Ce-și mai d ...
13 decembrie, 2023, 16:20
S-a stins din viață Constantin Spînu, profesor universitar, ...
16 octombrie, 2023, 11:04
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi4,55 %